自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入

如何确认校准证书的有效性，目前，一些计量人员还存在一些模糊的认识。 BACL在总结以往校准证书确认经验的基础上，从三个方面总结了如何确认校准证书，并着重举例说明了校准结果的验证。

1.确认校准员的资质和能力

进行本次校准服务前，应确认校准机构的资质和能力，确认其是否具备满足本次校准要求的资质和能力。 一般可通过校准机构官网或以往校准证书记载的机构名称、计量授权证书编号或实验室认可编号查询校准机构的资质和能力。 也可以通过校准机构以往的能力评价记录，确认并保存其开展此项工作的能力。 二级校准服务的资格和能力证明。

二、校准证书确认的内容

一、校准证书基本信息确认

校准证书基本信息应完整，包括计量器具名称、型号/规格、序号、制造单位、报送单位名称和地址等计量器具基本信息； 校准证书编号、页码和总页码； 校准日期（如涉及校准结果的有效性和应用时，应注明被校准仪器的接收日期）； 确认校准证书签字、验证人、签发人、校准机构联系方式等基本信息。 经国家认可委员会认可的实验室出具的校准证书，应带有中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的认可标志和证书编号，也可带有国际实验室认可组织（ilac- MRA国际互认标识）。 法定计量检定机构和政府部门授权的机构出具的校准证书，应当有授权证书编号。 获准实验室出具的校准证书未加盖CNAS认可印章、获授权实验室无授权证书编号、或校准证书未加盖校准机构专用章的，校准证书无效。

2.校准证书所用标准及校准依据的确认

校准证书应提供标准装置的信息，包括标准装置名称、量程、不确定度/准确度等级/最大允许误差、标准装置溯源证书编号和有效期。 标准装置的量程、不确定度/准确度水平/最大允许误差符合本次校准要求，标准装置溯源证书的有效期应在本次校准日期之后。 如果本次校准依据的是国家校准规范、国际、地区或国家标准或技术规范，或相应的计量检定规程，则必须是现行有效的版本。 如果使用其他非标准方法，应对该方法进行验证。 无论用什么样的基准进行校准，都必须满足本次校准的要求。 此外，还应有本次标定的地点、环境条件等信息，环境条件满足本次标定的要求。

3. 校准结果及其有效性确认

(1) 校准结果完整性的确认

校准证书应有完整的校准结果，包括完整的校准项目，校准项目的测量范围必须符合要求； 校准项目的校准结果、校准结果的测量不确定度和/或符合确定的计量规范及其包含因素的说明； 校准结果的使用限制和警告等。

(2) 校准结果有效性的确认

校准证书的校准结果只给出了被测仪器的示值误差和测量不确定度，而没有给出被校准仪器是否符合法规、标准和预期使用要求，因此应对校准结果进行确认。 根据JJF1094-2002《计量器具特性评价》的规定，要求对被校准的计量器具进行合格评定。 评定方法是将被校准计量器具的示值误差与被测量器具的最大允许误差进行比较，判定校准计量器具是否合格。 校准结果的有效性通过合格评定得到确认。

JJF1094-2002规定U95/MPEV≤1/3只是一个基本原则，在应用中应根据实际情况适当调整。 对于具有高风险和特殊要求的不同领域，如与安全相关的压力表、报警器等测量仪表，以及仲裁鉴定、型式评定或其他对校准结果有效性的重要验证，必要时可使用U95 /MPEV≤(1/4～1/10)。 在权衡风险、效果和成本后，确定比例，然后根据上述评价依据对被检计量器具的校准结果进行有效性评价。

(3) 校准结果确认应用示例

本文实例主要介绍按照JJF1094-2002中规定的U95/MPEV≤1/3的基本原则对标定结果的有效性确认。 校准方的资质和能力以及校准证书完整性的确认不再一一介绍。

型号为TM-902C的数字温度计的校准结果如表1所示。

表格1

扩展不确定度 U=0.3°C (k=2)。

此类数字温度计每个校准点的最大允许误差要求为MPE：±2℃。

根据JJF1094-2002规定，由于MPEV/3=2/3=0.67℃，U=0.3℃，满足U

取校准点的最大绝对误差：

Δ=-1.7°C，则|Δ|=1.7°C。

最大允许误差的绝对值：MPEV=2℃。

比较结果：

1.7℃，判定为合格。

结论：校准结果满足该型数字温度计最大允许误差的要求，证实了校准结果的有效性。

某型号UPM-DT-1AVDE超声波功率计的校准结果如表2所示。

表 2

此类超声波功率计每个校准点的最大允许误差要求为MPE±15%。

根据JJF1094-2002规定，由于MPEV/3=15%/3=5%，Urel=6%，满足Urel>MPEV/3的要求，因此考虑不确定度对测量结果的影响，需要比较|δ| 具有 MPEV-Urel 和 MPEV+Urel 的大小。

取校准点的最大相对误差：

δ=-2%，|δ|=2%。

最大允许误差的绝对值：MPEV=15%。

本次标定结果的不确定度：Urel=6%。

比较结果：

MPEV-Urel=15% -6%=9%, 2%

即：|δ|

结论：校准结果满足该型超声波功率计的最大允许误差要求，验证了校准结果的有效性。

表3为某型号XTZCZ气体流量计采用标准表法校准结果。 此类气体流量计标定点的最大允许误差要求为MPE：±0.2%。

表3

根据JJF1094-2002规定，由于MPEV/3=0.2%/3=0.07%，Urel=0.17%，满足Urel>MPEV/3的要求，因此考虑不确定度对测量结果的影响，需要比较|δ| 与 MPEV-Urel 和 MPEV+Urel 标定点的相对误差：δ=0.28%，|δ|=0.28%。

最大允许误差的绝对值：MPEV=0.2%。

本次标定结果的不确定度：Urel=0.17%。

比较结果：

MPEV-Urel=0.2%-0.17%=0.03%,

MPEV+Urel=0.2%+0.17%=0.37%

0.03%

结论：本次校准结果无法做出合格评定，合格评定处于待定区域，校准结果存疑，无法确认校准结果的有效性。 出现这种情况时，可以与校准机构沟通，采取更准确的测量标准、改善测量环境、增加测量次数、改进测量方法等措施，以降低示值误差评定的测量不确定度Urel在确认之前。

上例介绍了对被检量具的检定结果的检定，检定具有双侧对称的允许误差限。 对于不对称性、单边允许误差限和同一计量器具的不同参数，仍可采用上述原则进行确认。

3.校准机构和校准证书评价记录

通过对校准证书的综合确认，需要进一步评估校准机构的资质和技术能力。 评估校准机构出具的证书的合法性（有资质的机构）、可靠性（技术能力）、完整性（标准要求），以及证书前后承诺的校准时限、收费标准和与校准人员的沟通情况出具等综合评价数字压力表检定规程，形成校准机构能力评价记录，存入供方档案数字压力表检定规程，作为下一次校准要求的依据。 校准证书检定结果的有效性记录由技术负责人确认，相关人员签字确认，并在被校准的计量器具上加贴检定标志，校准证书的检定是完全的。

计量器具使用单位必须按照法规、标准和预期使用要求，对计量器具校准证书进行确认。 校准证书确认是一项专业性很强的技术工作，需要广泛的专业知识。 有关计量管理人员和计量器具使用单位应当配合，正确完成校准证书的确认工作，以保证各类计量器具的计量结果准确无误。 可靠，降低了测量结果不准确的风险。